 Iedereen zou dit moeten lezen. Past naar misbruikers van geslachten toe. |
| Recensent:, |
| Ik nam slechts dit boek op vakantie op en ik vond het het verlichtende boek dat ik ooit op disfunctionele verhoudingen heb gelezen. Het ontcijfert kwetsend, verkeerde gedrag en wat zij echt betekenen. Dit boek hielp mij om iemand te zien die wiens grillig gedrag mij jaren lang had verward en had gekwetst liep een klassiek model van spanning, misbruik en maken van genoegdoening. In plaats van het voelen van die de actie bij de woorden heeft niet gepast, zag ik duidelijk dat hij de vorm van een controlezonderling past die verhoudingen ziet zoals overwinning/verliest of overheerser/dominatee. Terwijl het boek voornamelijk naar mannen toepast, kunnen vrouwen ook misbruikers zijn die in deze modellen passen. Iedere vrouw zou dit boek en ieder middelbare schoolmeisje moeten lezen. Het zal redden u verspilde tijd en onnoemelijke pijn. Het helpt een onderscheid tussen eigenlijk goede mannen te maken die zullen groeien, slechte mannen die kunnen niet veranderen en volledig hopeloze mannen die u in het stof moet verlaten. |
Lees het voor u verlaat en indien u reeds hebt
|
| Recensent: Fruit Lus, Beneden Zuid |
| Een onschatbaar handboek voor hoe van een verkeerde verhouding en hoe te ontkomen de banden nadien te breken. Ik raad ook het voor vrouwen aan die voor een ernstige verhouding kijken en voor jonge tienerjaren. Er zijn duidelijke rode vlaggen om te kijken voor VOOR u betrokken met iemand wordt. |
Dank Die Ruk af
|
| Recensent:, |
| "Dank die Ruk af" was bijzonder informatief, recht doorzend en gemakkelijk om te lezen. Het beeldt nauwkeurig de kenmerken van een verkeerde persoon, gedrag, strategieën en eigenlijke verklaringen af die worden gebruikt te intimideren en te controleren anderen. Ik ben het op mijn echtgenoot voorbijgegaan zodat hij dat zijn tactieken zijn gedocumenteerd kan zien en zal uiteindelijk kansen ondermijnen om van een harmonische verhouding te hebben. "Dank die Ruk af" legt duidelijk uit dat de misbruiker het verschil tussen recht en verkeerde en weet indien zij verandering, de cyclus van misbruik weerstaan verder zal gaan. Dit boek geeft de slachtoffer belangrijke informatie om de gedragsmodellen en hoe te herkennen hulp te krijgen. Ik vond het om een uitstekend boek voor vrouwen te zijn die in een binnenlandse geweldtoestand zich vinden. |
Bepaald geschreven voor vrouwen
|
| Recensent: Midwesten Boekbespreking, Oregon, WI verenigde Staten |
| Dank Die Ruk af: Ga Met Mannen om Die Controleren En Kwets Vrouwen bepaald voor vrouwen in ellendige gevaarlijke onvervulde verkeerde onderdrukken zijn geschreven, gedeprecieerde verhoudingen met een echtgenoot of vriend. Een ervaren en ervaren expert in het complexe veld van binnenlands geweld, schrijft auteur Pamela Jayne in een rechtstreeks eerlijke rondborstige informatieve inspirerende stijl terwijl op enkele echte voorbeelden geschikt tekent te demonstreren hoe de geest van een verkeerde manwerken en hoe zeker mannen te herkennen als of mogelijk goede, duidelijk slechte of volkomen hopeloze. Pamela de Sloot van Jayne is Die Ruk een heel zeer aangeraden toevoeging naar de kwesties van contemporaine vrouwen, disfunctionele verhoudingen, zelfhulpherstel en lijsten van de eigenwaarderestauratielezing. |
Bravo, Pamela Jayne
|
| Recensent: Melissa S., Eikenpark, Il |
| Ik koos dit boek te lezen omdat ik een voorstander voor kinderen en tienerslachtoffers van binnenlands geweld en ben daterene geweld. Ik vond het boek van Pamela om heel inzichtelijk te zijn. Ik vond de casestudy die heel en interesseren waardeerden haar heel eenvoudig en gemakkelijk om te lezen schrijvene stijl. Werking met tienerjaren, kijk ik constant voor pertinente info en heb soms moeilijkheidsbevindingsinformatie die zij zouden kunnen begrijpen. Ik zou dit boek naar tienerslachtoffers evenals naar de vrienden en families van slachtoffers van binnenlandse/dateert geweld aanraden. Pamela Jayne, naast het aanspreken van de kwestie van waarom een persoon kiest te misbruiken, identificeert ook hoe een slachtoffer krijgt zoog in deze cyclus van geweld en bespreekt waarom zij kunnen kiezen te blijven. |
Goed boek, slechte titel
|
| Recensent: S. Scott, Zuidoostelijke Ohio |
Het boek was geneigd op een beetje te dwalen, maar totaal, vond ik het heel informatieve en behulpzame. De titel is dit boekt de grootste fout. Het boek dat zichzelf het potentieel heeft om vrouwen te helpen om onderscheid tussen een goede man te maken die doet slechte dingen, maar kan geholpen worden en een echt slechte man zij zou van moeten wegblijven. Jammerlijk toen ik probeerde mijn dochter te krijgen om dit boek te lezen, werd zij door de titel beledigd. Zelfs nadat ik de bedoeling van het boek uitlegde, weigerde zij nog steeds het te nemen. Zij was bang indien haar vriend het boek zag, hij zou denken dat zij van hem bevrijd te worden en het zou moeilijkheid in hun huis veroorzaken.
|
Antwoord op Mat Atkinson.. is dit boek dat nuttig is voor tienerjaren?
|
| Recensent:, |
Als de auteur van het boek en een ouder van tienerjaren kan ik zeker u vertellen dat tienerjaren het boek leest en haal voordeel daarvan. Enkele tienerjaren (een jongen en een meisje) beëindigden verhoudingen die zij ontdekten te controleren nadat delen van het te lezen. Therapeuten die met tienerjaren aan mijn bureaugebruik werken het alle tijd en kan het boek in aandeel niet bijhouden.
Ik zou aan het leiden van hen naar zekere onderdelen...bijzonder voorbeelden van waarschuwingstekens aanraden zoals die onderdelen weerklinken. Ik hoop dat dit helpt. |
Dank die Ruk is een veel moest wekken oproep af!!!
|
| Recensent: Susan K. Peter, Adviseur, M.S., Rockford, Illinois |
| Ik dateerde een hebberig, man voor bijna twee en controlerend een bijna jaar voor ik besefte wat echt verder ging. Hij noemde mij enkele tijden per dag en becommentarieerde altijd mijn verschijning. Ik hoewel die hij nadenkend en aandachtig was, maar hij controleerde echt mij en bekritiseren van mijn kleren en haar! Nadat slechts enkele hoofdstukken van dit boek lezend, besefte ik wat echt en gebeurde kon verlaten die doodlopende verhouding. Nu achtervolg ik mijn opvoeding en die ik veel beter over mezelf voel. Bedankt alot Mw. Jayne. |
Duidelijk heel onderwijs en onderhoudende.
|
| Recensent: Susan K. Peter, Adviseur, M.S., Rockford, Illinois |
| Als een binnenlandse geweldadviseur heb ik oprecht van het lezen van het boek van Pamela genoten. Pamela schrijft zoals zij, heel nuchter praat. Ik waardeer haar zin van humor en feitelijke informatie. Pamela schrijft aanzienlijk goed over ware feiten aangaande verhoudingen. Vele mensen herkennen niet wat oprecht erfenis misbruik. Sociale berichten spelen dikwijls een deel waarin een man is aanneemt te zijn en wat rollen een vrouw zou moeten verzorgen. Dientengevolge creëren deze berichten dikwijls verwarring. Indien wij kinderen aan een heel jonge leeftijd kunnen onderrichten die gelijkheid en respect twee belangrijke bestanddelen naar een gezonde verhouding van soorten is, dan misschien zal onze maatschappij een nieuw begrip van mannen en vrouwen ontwikkelen. Volwassenen moeten positieve rolmodellen naar kinderen zijn; wij moeten kinderen achten en gelijkheid onderrichten. Indien iemand het boek van Pamela leest, zal één dit is de sleutel naar ontwikkelings eerbiedige verhoudingen in onze maatschappij zien. |
Een moet lezen!
|
| Recensent: Anne Packard, Texas |
Hebbend een verkeerd huwelijk overleefd, heb ik heel de inventaris van zelfhulpboeken op het onderwerp. Meest draai ik slechts erdoorheen om en lees hier en daar -niet deze! Ik lees dit boek in een weekend en verwijs nog steeds terug naar het drie jaren na het verlaten van! Ik heb gepraat met vele andere slachtoffers en dit boek heeft gelijk AAN opdat is beschrijving van de tactiekmisbruikers gebruikt. Indien u dit boek leest nadat mijn tijdschrift hebt gelezen dat u zou gedacht hebben dat de aanbevelingsteksten over de "hopeloze" kerels van mijn tijdschrift werden gekopieerd.
Dit is door ver het beste boek ik is op dit onderwerp tegengekomen. Een moet voor iemand lezen die erdoorheen gaat of weet iemand in een verkeerde toestand. Nadat het naar haar aanradend, leest mijn ex schoonmoeder dit boek en zij bekende dat het haar ogen naar veel van de "trucs" haar zoon gebruikt opende en doet nog steeds verder zijn vernietigend gedrag en de redenen te gaan waarom hij doet.
Een heel verlichtend boek! |
Iedere vrouw zou dit boek moeten lezen
|
| Recensent: La Mariposa, |
| Dit boek was heel behulpzaam in het helpen van mij beëindig mijn verkeerd huwelijk. Toen ik eerst mijn verkeerde ex-man verliet, miste ik hem veel en ik hield verwonderen me bij over indien ik terug zou moeten gaan en werk het uit met hem. Ik begon kopene binnenlandse geweldboeken en dit was het eerste boek dat ik lees. Zodra ik dit boek lees, wist ik wat ik moest doen. Enkele maanden later, ik kreeg mijn scheiding en ik heb het niet betreurd. |
Vertelt wat iedereen moet weten
|
| Recensent: DV advocaat, West Virginia |
| Ik ben een advocaat die binnenlandse misbruikslachtoffers voor bijna dertig jaren heeft vertegenwoordigd. Pamela de beschrijvingen van Jayne en aanbevelingen zijn "plek aan," en mijn hart breekt elke keer ik zie een nieuwe klant die enkel nu leert wat dit boek onderricht. Aangezien het enkele jaren geleden ik ontdekkend heb het boek tot veel klanten aangeraden. Mijn hoop is twee-vouw: (1) die het boek hen zal helpen om de cyclus met hun huidige misbruiker te breken in plaats van macht op foute hoop; en (2) die het hen kan helpen om het vestigen nieuwe verhoudingen met dezelfde oude modellen te vermijden. Het geweldigste voordeel van het boek is dat het een gemakkelijk is (die zelfs dwingt) lezing, zodat u het naar mensen kunt aanraden die nooit nog steeds voor droogtrommel beleids-wonk materiaal zouden zitten. (Indien u meer gedetailleerd analyse en academische discussie over het onderwerp wilt, raad ik boeken door Lundy Bancroft aan). |
Zet aan recht
|
| Recensent:, |
| Dit boek is geweldig. Het is zo gemakkelijk te grappig lezen en soms gelijk te maken. Het is alles dat u ooit over het controleren van mannen zult willen weten. Raad heel zeer aan. |
Seconde van twee boeken die aan mij mijn levens terug gaven
|
| Recensent: Linda Trujillo, |
| Als een vrouw die lichamelijk voor een periode van 4 jaren in een huwelijk met iemand is gehavend en mondeling misbruikt die ik dacht was een goede kerel, dit boek hielp mij om te begrijpen wat verder en ging waarom. Ik wist dat onze verhouding giftig was, maar zou kunnen niet begrijpen hoe hij zou kunnen zijn zo plotseling gemeen en wrede een dag en zo verzoenend en zo berouwvol en klaar verscheen om veranderingen te beloven indien ik slechts niet verlat/scheiding hem. Het was de hoop voor verandering die mij in deze verschrikkelijke verhouding bijhield. Zodra ik begreep wat aan mij lichamelijk en emotioneel werd gedaan was echt iedereen over hem die mij controleert, vond ik de moed om de verhouding te verlaten. Dank u sooo veel Pamela Jayne! Dank Die Ruk af: Ga Met Mannen om Die Controleren en WomenThis boek Kwets werd geschreven in heldere taal die gemakkelijk was geen verbijsterende psychologietermijnen of theorieën...slechts de feiten te begrijpen.... Ik zal altijd dankbaar zijn. |
Geschenk dit naar iemand geeft u om over
|
| Recensent: Joanne Factor, Seattle WA verenigde Staten |
Dit boek werd aangeraden door een student in één van mijn zelfverdediging klasseert. Zij had haar verkeerde echtgenoot over een jaar vroeger verlaten en aangezien dan alles is gelezen dat zij haar handen op over binnenlands geweld zou kunnen krijgen. Niet alleen doet zij sterk aanraadt dit boek, zij is veelvoudige kopieën gekocht en gegeven hen naar vrienden die zij denkt dat nood het te lezen.
Echt zou iedereen dit boek moeten lezen. Beschouw dit: over 25% van alle vrouwen is geweest, is of zal met een verkeerde partner ooit in hun levenden betrokken worden. Zelfs wanneer die persoon niet u is, was het, is of zal iemand zijn die u weet. Ik vraag dikwijls studenten of zij hebben weet iemand die misbruik is ervaren. Meestal verhogen de meeste studenten hun handen. Soms verhoogt enkel de halfe klas hun handen. Soms verhoogt iedereen hun handen. Zelfs in klassen voor tienermeisjes, hebben de meesten reeds een vriend die is ervaren daterene geweld.
Pamela Jayne beeldt duidelijk af welke misbruik is en hoe het van andere normale menselijke gedrag is onderscheiden die onrijp klein zelfzuchtige, koppige of onaangename kunnen zijn. Zij wijst aan de vroege waarschuwingstekens of "rode vlaggen", van misbruik. Zij gaat in geweldig detail, met veel echte voorbeelden, van de verschillende zetten en manipulaties gebruikte door verkeerde mannen te rechtvaardigen, te ontkennen of te verantwoordelijk iemand anders stellen waarvoor zij hebben gedaan. En zij is helder dat in bestelling voor een misbruiker om te veranderen, moeten zij volledige verantwoordelijkheid voor hun gedrag en echt nood nemen om te veranderen.
Jayne verdeelt de wereld van verkeerde mannen in drie kampen: het mogelijk goede, het slechte en het hopeloze. Terwijl zij veel gemeenschappelijk hebben, zijn er enkele belangrijke verschillen die voorspellen al of niet enig gegeven misbruikers zijn verkeerde wegen kan veranderen. Dit is een belangrijk deel van het boek, aangezien zo vele vrouwen met hun misbruiker blijven omdat zij geloven dat zij hem kunnen veranderen of indien enkel zij betere vriendinnen waren of echtgenotes hij zou verkeerd niet zijn of zelfs dat het is hun verplichting te hem blijven en te niet verlaten. Jayne is helder die verandering is heel hard, de misbruiker moet zijn gewillig in veel werk en aandurf sommige heel onaangename facetten van zijn benadering naar leven te zetten en dat niet vele zullen veranderen. Alle wilskracht en goede intenties en liefde van de echtgenote of vriendin zal iemand anders veranderen niet maken.
De mogelijk goede man (die minder waarschijnlijk is lichamelijk geweld te gebruiken en heeft gewoonlijk geen alcohol/drugsprobleem) kan veranderen indien hij dat de emotionele kosten van zijn gedrag beseft en zijn uitwerking op mensen hij geeft om over en neemt verantwoordelijkheid voor zijn eigen acties. Nochtans, die mannen die constant schijnen in chaos te zwemmen, die moeilijkheid heeft die een baan vasthoudt, die substantiemisbruikkwesties heeft en die zij gelooft zijn de slachtoffers van leven zijn onwaarschijnlijk te veranderen. En die die totaal empathie ontbreken, die geweld vrij gebruikt, chronisch leugen telkens als het is in zijn rente en is volgens de gewoonte manipulatief, is hopeloos geacht. (Andere auteurs, zoals Martha Dapper, hebben die geëtiketteerd die deze "hopeloze" categorie als sociopaths passen).
Dank Die Ruk goed is geschreven en gemakkelijk begrepen af. Het is een tamelijk kort boek en kan grondig in een weekend (of enkele doordeweekse avonden) gelezen worden. Het is heel geschikt voor jonge vrouwen, inclusief die in hun late tienerjaren, die minder zeker wat misbruik kan zijn is of wat hun rechten in een verhouding zijn. Ik raad zeer dit boek aan, of u gelooft dat u het hebt nodig of niet. |
Een moet voor alle gals in verhoudingen lezen!!
|
| Recensent: Was daar-gedan dat, Las Cruces, NM, V.S. |
| Een geweldig handboek - nu indien mijn kleindochter enkel zou toepassen wat zij van dit boek naar haar roerende verhouding leerde! |
Essentieler Tarief Voor De Intelligente Vrouw
|
| Recensent: Dansend Ganesha, Bangalore, Indië |
Dank u Pamela Jayne, voor het omvatten van uw hoofdstuk over psychopaten in uw boek; meer auteurs moeten dit doen, in plaats van saai te proberen uit te leggen waarom zekere mannen slechts "moeilijker" zijn dan anderen.
Volgens Pamela Jayne, iedere drie uit tien mannen zijn psychopathisch. Ik ga akkoord met haar. Het kan zelfs meer dan dat zijn.
U moet lezen dit boek te een onderscheid de enigszins minder "schadelijke typen" van de psychopaten maken.
|
Psychopaathoofdstuk
|
| Recensent: J. Davidson, |
Anekdotes zijn een ding, maar indien iemand een eis gaat maken dat 30% van alle mannen is psychopaten die ik van zou houden om het empirische bewijs te zien om dat te steunen. De meerderheid van onderzoekers die ik heb gevonden in geen weg ga akkoord met die onderstelling aan iedereen. Dat is een hoger nummer dan het% van gevangenisgevangenen die zijn geschat om psychopathisch te zijn.
Geen ethische klinische medicus of onderzoeker zou de indruk willen geven dat persoonlijke meningen professionele expertise hebben en empirische onderzoeksteunen hen nog iedereen naar dikwijls meer gepast onderzoek is genegeerd en wij krijgen statistieken als deze.
|
Herkennend van de Oproep Voor Gerechtigheid en Help voor beide sex
|
| Recensent: Patricia B. Ross, Wellesley, MA verenigde Staten |
| De boeken op dit onderwerp kunnen weinig anders dan het verzoek van vrouwen (en naar een geweldiger omvang, maar minder gerealiseerd), van mannen en van kinderen naar maatschappij ten slotte zijn om de vernederingen te breken die traditioneel in onze man gedomineerde maatschappij zijn aangemoedigd - die geen van de gevolgen en alle voordelen lijdt - van het hebben van mannen in controle (echter die gebeurt en naar zichzelf is gerechtvaardigd). Dit boek schijnt open de onderliggende bedervenen van zo'n vooronderstelling te leggen te bereiken het korte veranderen van mannen in de gaande verder weigering van maatschappij om zijn deel in het creëren van de toestanden te herkennen die zo dikwijls dikwijls vrouwen en kinderen vallen die de persoonlijke slachtoffers zijn. Veel te veel promotie van mannen met zulke controlemechanismen op de markt naar mannen (en naar vrouwen) zo normale, aanvaardbare en "natuurlijke" naar mannen zijn gebracht, zodat zij nooit de resultaten van hun houding moeten confronteren. Behalve het lichamelijke getoonde misbruik is het mondelinge en emotionele misbruik gemeenschappelijke methoden die door maatschappij voor mannen worden gesanctioneerd om hun conflicten in vele verschillende toestanden op te lossen en zulke conditionering leidt aan verkeerde toestanden, maar voornamelijk in soldaat. Toevallig zijn zij in publiek gebruikt zoals mannen samen verenigen te een andere, bijvoorbeeld bespotten of te bekritiseren. In de meeste gevallen zijn mannen beroofd van hun gevoeligheid, hun bekwaamheid om te voelen en hun capaciteit te houden van. Vrouwen en kinderen zijn voor het succes van maatschappij geofferd en voorspoed waarop deze "controlemechanismen" steunt, zijn in zaken gebruikt en gebruikte meer persoonlijk en intens, in het huis dat vernietigt hun heroïsme in de ogen van hun familieleden en maakt vijanden van potentiële vrienden en minnaars. Er is geen wetgeving omdat deze niet wetgevende kwesties zijn. Maar zij zijn kwesties die handhaving inslaan die in remedies wordt geworteld wanneer schade gebeurt. Naar een geweldige omvang zijn zij problemen geërfd. Ik vond een verwant van 1370 die iedereen van zijn echtgenotes in een kasteeltoren bijhield, bijvoorbeeld. Ontwikkelingslanden gebruiken dikwijls hun vrouwen en kinderen als slaafwerkers, voor nog een voorbeeld. Ik word verrukt te zien dat sommige kwesties als het voorwendsel van opgeblazene rechtschapenheid, onoprechte verontschuldigingen en explosief "machttoneelstukken" in context zijn onderzocht en geplaatst aangezien zij dikwijls de gemeenschappelijkste methoden van redelijk excuus voor verkeerd gedrag zijn en vorm dikwijls de onderliggende stichting voor de meer subtiele. Het helpt ook te begrijpen hoe misbruik van zwakkere leden van maatschappij bekeken wordt zoals aanvaardbaar en zelfs wenselijke door mannen in hun "concurrerende" nood om toestanden en omstandigheden te controleren. Ik schrijf dit naar het tekort van flexibiliteitsmaatschappij heeft voor het toestaan van mannen toe te vrezen, te voelen en anders te denken dan andere mannen, d.w.z., de individuen te zijn waarzonder zij zijn moeten zijn defensief of controleer iedere toestand. Er is als veel nood aan opvoeding van de meeste mannen en vrouwen zoals er ooit geweest is. Een maatschappij die mannen aanmoedigt om zich te verdedigen zoals zo meer hulp heeft nodig dan de mannen en vrouwen zichzelf die slachtoffer naar zijn fouten vallen. |
Heeft dus drie sterren niet gelezen
|
| Recensent: CharmedImSure, Boston, MA |
| Ik becommentarieer echt slechts hier veel van de "niet--herziening" hier. Ik lees hen en deed dan een Amazone zoektocht voor "mannen die vrouwen haten". Veel slagen. Dan deed ik één voor "vrouwen die mannen haten". Niets. Zo slechts een herinnering dat om het even hoe slecht u dat het is denkt, publiceren mannen boeken over "hen thar gekke vrouwmensen" niet blij. Aangezien het merendeel van deze herzieningen op de onderstelling zich concentreert die alle mannen verkeerd zijn, die niet in het bijhouden met de titel van dit boek is, ik zou zeggen verhuur ons terugtrekken van de retoriek, leest het boek en becommentarieer dan. |
Slechts nog een onsamenhangende man die boek haat.....
|
| Recensent: Gary Sachs, ellendige houston |
Zoals ik verklaard heb dat dit slechts nog een man is die boek haat dat aan en aan dwaalt.
Verspil de tijd niet.
Er zijn vele boeken uit daar die antwoorden niet slechts anti mannelijke bittere midden geeft verouderde bitching. |
|
Geen details zijn verkrijgbaar voor dit product
Verlaat een Antwoord